Fórum

Név:
E-mail cím:
Üzenet:

Az itt elküldött üzenetek csak az e-mail-ben Önnek érkező aktiváló link megnyitása után lesznek láthatóak.

Oldalak: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]
Kovács J. László dr.
2010.02.25. 11:15
Kedves Balaskó Jenő Attila!

Pálinkás István helyett én válaszolok a kérdésére:

A labda szó csakugyan kizárólag összetételben található a szótárban. Nem gondoltuk, hogy ez a közismert szó is értelmezésre szorul. Pótoljuk!

Ami a halászat szócikket illeti, ebben a formában ez előfordul:

"halászat Kresznerics A halfogás míveletének összessége"

Igaz, Kresznerics Ferenc (1766-1832) kissé elavult megfogalmazásban, ám ez esetben is legfeljebb a "mívelet" szóhasználat szorul kis magyarázatra.

A mívelet mai értelme: művelet.

Eképpen tehát a halászat igen tömör definíciója: A halfogás műveletének összessége.
Ezt még mi sem tudnánk szabatosabban megfogalmazni.

Felhívjuk figyelmét, hogy szókeresés szótárunkban két szűrési módon történhet:
- a szó elején (ebben az esetben a halászat-ra keresés a már idézett találatot adja)
- bárhol a szóban (ebben az esetben számos, a halászat szót tartalmazó kontextusra rátalál)

Üdvözlettel: Kovács J. László dr.
Balaskó Jenő Attila
2010.02.21. 17:37
Kedves Pista!

Biztos félreértettem a szótár célját, de a labda és a halászat szavakon elbukott, mert a labdát nem ismeri, csak a labda kezdetű növények latin neveit, a halászatra meg egy idézet és nem a definíció jelent meg. Válaszát várom. További munkájához sok sikert. B.J.A
Kovács J. László dr.
2010.01.12. 20:05
Tisztelt Felhasználóink!

Pulsatilla (azaz Kökörcsin) úr javaslatára fejlesztőnk máris felszerkesztette a magyar ékezetes karakterek beviteli sorait.

Ennek használata: a kívánt karakterre kattintva az aktuális beviteli mezőben megjelenik a kívánt magyar ékezetes karakter. Eképpen olyan kedves Felhasználóink is képesek lesznek helyes magyarsággal írni nekünk, akiknek nincsenek meg ezek a karakterek a billentyűzeteiken!
Kovács J. László dr.
2010.01.11. 23:27
Kedves Pulsatilla!

Örülünk, hogy egy természettudományos érdeklődésű és műveltségű felhasználónk is megszólalt.

Külön öröm és megtiszteltetés azonban az a fajta segítőkészség, amellyel máris hozzájárult e szótármű jobbításához.

Igaza van, tudjuk, hogy a Fungi-k vonatkozásában változott a rendszertani besorolás. Mivel a mikroszkópikus- és makroszkópikus fajok különválogatása meglehetősen nagy munkát igényelne, ezért "kényelemből" a növények közé sorolás, régebbi módját választottuk.

Az ékezetes betűkkel kapcsolatos javaslatát megfontolásra megvizsgáljuk.

A barack szó relatíve sok jelentéssel bír.

Ezek: kajszibarack, őszibarack. barackfa.

De barack, amikor a gyerek feje búbját kéz bütykével megkoppintjuk tréfásan.

Származékai: barackfa, barackíz, baracklekvár, barackmag, barackpálinka és barackvirág is.

Jókívánságait megköszönve hasonló jókat kívánunk Önnek: SvenopusTeam
Pulsatilla
2010.01.11. 22:17
Kedves Kovács J. László dr.!

Csak ma fedeztem fel a szótárukat, és nagyon megörültem, hogy mostantól fogva végre hozzáférhetek ehhez a felbecsülhetetlen értékű forrásmunkához. El sem tudom képzelni, mennyi munkát és energiát fektettek ebbe az adatbázisba. Rögtön kipróbáltam, mennyire átfogó (impresszív szókészlet!), és egy pár szót megkerestem. Remélem, az alábbiak nem fognak hajszálhasogatásnak tűnni. Ez a nagyszabású munka csak dicséretet érdemel.

1. A “macskamenta” szócikkben gépelési hiba van. “Schizonepeta tenulfolla” helyesen “tenuifolia”.

2. Kellemes meglepetés volt számomra a mikológiai tárgyú szócikkek nagy száma. Viszont kissé elavultnak tűnt, hogy a gombákat a szótár a növények közé sorolja. Megértem, hogy nagy munka volna ennyi helyen megváltoztatni a szöveget, de talán majd egyszer sor kerül egy nagyobb revízióra…

3. A “külföldre szakadt hazánkfiának” nagy nehézséget okoz, hogy nincsenek ékezetes betűk a billentyűzeten. Egy jó megoldást találtam a dict.cc lapon. Azt hiszem, az itt is beválna.

Végezetül egy kérdés. Pontosan mit jelent a “barack” szó? Én mindig úgy tudtam, hogy “barack” önmagában mindig kajszi- vagy sárgabarackot (Prunus armeniaca L.) jelent, nem pedig őszibarackot ( Prunus persica (L.) Batsch ). A SZTAKI szótár szerint azonban őszibarackot jelent. ( http://szotar.sztaki.hu/dict_search.php?L=HUN%3AENG%3AEngHunDict&O=HUN&flash=&E=1&sid=df520eb057e28885e97f9745908fca08&vk=&in_form=1&W=barack&M=1&P=0&C=1&T=1 )

Válaszát előre is nagyon köszönöm, és további munkájukhoz kívánok jó egészséget és sok sikert!

Pulsatilla

Kovács J. László dr.
2010.01.10. 15:49
Tisztelt Szpisjak Pál úr!

Ha figyelmesebben használja a szótárunkat, azt láthatja, hogy -Ön ugyan "fuvar"-t írt be a kereső mezőbe-, ám a

"fuvarozó Olyan vállalkozó, aki az áru helyének megváltoztatását végzi, egyezség vagy szerződés alapján."

találatot kapta vissza.

Ez azért van így, mert a "fuvar" szó a "fuvarozó" szónak része, viszont önállóan még nem része szótárunknak!

Több "ilyen" szó is természetesen előfordulhat, ha azonos kezdetű szócikkekre keres találatot. A keresőmotornak ez nem hibája! Ezt a működési sajátságot minden esetben tudomásul kell venni!

Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a "fuvar" szó nem azonos a "fuvarozó" szóval.

Ám, mivel a "fuvar" szó még nem szerepel a repertoárunkban, és Ön kíváncsi a jelentésére, akkor itt most elolvashatja:

fuvar Más szóval szállítás kissé hivatalos kifejezési formája. A fuvar szó kétértelmű.

Egyrészt irányul magára a szállítás tárgyát képező dologra (személyre, tárgyra). Másrészt pedig maga a szállítás műveletét jelöli.

Pl. Ezzel a fuvarral elvitték a zongorát és a szekrénysort is. A fuvar kudarcba fulladt, mert a teherautó vezetője árokba hajtott.



Szpisjak Pál
2010.01.04. 19:16
A szótár nem a keresett szó értelmét adja vissza!
Például: fuvar keresési eredménye nem az áru szállítását adja vissza, hanem a fuvart végző személyt, a fuvarozót magyarázza. A kettő nem azonos! Több ilyen szót is találtunk. Így nem korrekt az értelmező szótár.
Kovács J. László dr.
2009.12.22. 14:09
Tisztelt Felhasználóink!

Ezúttal kívánok Teamünk nevében Önöknek

Áldott, kellemes karácsonyi ünnepeket és Boldog Új Esztendőt!!!

Üdvözlettel: Kovács J. László dr.
Kovács J. László dr.
2009.12.22. 14:06
Kedves Anna!
Én is eléggé be voltam a napokban havazva, ezért csak ma volt először érkezésem kedves kérdése megválaszolására.

Bár kevés támpontot adott (pl. egy példamondat formájában), ám a kedves bolond karakterére leginkább a BOHÓKÁS kifejezést találtam legmegfelelőbbnek.

Figyelmébe ajánlom ezt a kis vonatkozó "szakírást", amely ugyancsak tartalmazza ezt jelzőt.

http://www.sulinet.hu/tart/fcikk/Kjc/0/19300/1

Amennyiben nem erre gondolt, kérem magyarázza meg bővebben, hogy szabatosabb választ adhassak a kérdésére!

Üdvözlettel: Kovács J. László dr.
Anna
2009.12.15. 02:19
Kedves László!
Napok óta nem jut eszembe az idegen szó, ami a kedves bolond karakterére használatos. A visszafele keresés lehetőségét nem találtam, bár könnyen lehet, hogy nem voltam elég körültekintő. Megköszönném, ha tudna nekem segíteni ebben a szóban.
Üdvözlettel: Anna
Kovács J. László dr.
2009.12.13. 22:16
Kedves Teréz!
Ennél sürgősebben nem tudtam kívánságát teljesíteni...

Nos, úgy gondoljuk, hogy evidens szavakkal nem érdemes egy tudományos értelmező szótárat megrakni.
Mindazonáltal -h Önnek nem lenne e felvetett két szó evidens- természetesen szívesen adunk rá magyarázatot.

Nos, a kard egy fegyver, amelynek az idők során nagyon sok formája alakult ki. Jellemzője a markolata, amely szintén lehet sokféle, valamint a tőrnél sokkal hosszabb pengéje. Ez utóbbi acélból készül és mondani sem kell, ebből is sokféle volt található. Ha érdeklik a kardok, akkor a Hadtörténeti múzeumban ill. Nemzeti Múzeumban láthat ilyeneket. Ma már csak ceremoniális értéküket ismerjük.

A vívókard csak formájában emlékeztet a fegyverszámba menő kardra. Bár akarattal lehet ezzel is sérülést okozni, a vékony penge hegyes vége azonban diszkréten vissza van hajlítva (tompítva). A jelenlegi sport vívókardokat elektromos találatjelzés lehetővé tétele érdekében apró, érintésre érzékeny szenzorral látják el. A vívókardok, mint sporteszközök, nem mentek át az idők folyamán annyi alakváltozáson, mint a sokkal nehezebb és élesebb, hegyesebb fegyverek.
márton teréz
2009.12.13. 17:47
az hogy a kard szó nincs benne meg az hogy vívókard pedig nagyon fontos
úgyhogy surgos választ kérek
Kovács J. László dr.
2009.12.13. 15:45
Kedves Szilvia!

Ha jól értettem, a "kéjenc" szó jelentését keresi.

Ez a kéjt, nemi gyönyört hajhászó személy elnevezése.

Pl. egy kéjenc pasival akadtam össze (azaz állandóan közösülni szeretett volna velem)
Márton Szilvia
2009.12.10. 21:56
Egy szó jelentését kerestem volna de nem találta legyen szives el küldeni nekem.kéjenc köszönom
Kovács J. László dr.
2009.11.17. 18:01
Kedves Székhelyi Sándor!

A horpasz szó az alábbi tartalommal van jelen szótárunkban:

iliopsoas, atis f (latin) Csípő-horpasz (anatómia) és musculus iliopsoas (latin) Csípőhorpasz-izom (anatómia).

A szó értelmezése:
Főnévként:
- emlős állatok hasán 2 oldalt levő horpadás
- tréfásan a gyomor vagy has elnevezése is
- ritkán a sovány arcot is e szóval illetik
Melléknévként:
tájszóként és régen: beesett, sovány (arc, has, mell) jelzője

A furfang jelentése:
Főnévként:

-csel, leleményes, ravasz ötlet. Pl. hogy előcsalja a cicát, furfanghoz folyamodott

Melléknévi képzője az ~os, így furfangos
A furfangos:
-mások eszén túljáró, ravasz, csalafinta
-bonyolult, elmés fortélyos

Remélem, ezekkel a magyarázatokkal már boldogulnak.
székhelyi sándor
2009.11.10. 18:26
Két szó körbeírását,jelentését kerestünk a fiammal a (4.) ált.iskolai tanulmányaihoz, az egyik a horpasz a másik furfang, de a progi nem boldogult vele, biztos nagyon nehéz és ritka szavak neki.
Kovács J. László dr.
2009.11.08. 20:29
Kedves Dr. Zoltan Roman úr!

Megtisztelő a szótárunkat dicsérő üzenete!

Külön öröm számunkra, hogy egyre többen haszonnal "forgatják", veszik igénybe az adatbázist és ezzel még sikereket is érhetett el a saját területén!

Megígérhetjük, hogy az Ön által említett és azokhoz hasonló szlengeket mellőzni fogjuk a jövőben is a szótárunkból.

Szívélyes üdvözlettel: Kovács J. László dr., szerkesztő
Dr. Zoltan Roman
2009.11.07. 19:15
Mint "kulfoldre szakadt hazankfia" (akademikus zenetudos) kivanok csatlakozni a Forumban eddig megjelent nagyszamu dicsero, gratulalo uzenethez. Maris nagyon nagy hasznomra van a szotar egyik konyvem jelenleg 'otthon' folyo magyarra forditasanak kontrolljahoz es (vegul) jovahagyasahoz. Nagyon koszonom - es tovabbi jo munkat! (Bar nem probaltam meg eddig, de azert remelem, hogy olyan 'szavakat' mint "progi" es "szija" soha nem fogok szotarukban talalni - meg ha [tragikusan] 'koznyelviek' is....)
Oszinte tisztelettel,
(volt) Dr. Roman Zoltan
Kovács J. László dr.
2009.11.07. 18:04
Kiss Daniellának üzenem:

Ön kérte, hogy a "hőn állít" kifejezést értelmezzük.

Nos, úgy gondolom, hogy leginkább a "hőn" szó jelentése okozhatott Önnek gondot.

Ez egy régi irodalmi szavunk, amelynek egyrészt nagyon melegen illetve szenvedélyesen, forrón jelentését ismerjük.

Az állítással történő összetétele kissé szokatlan, mert nyelvi sztereotípiáinkban leginkább a hőn vágyott, hőn szeretett kifejezésekben használjuk.

Amint a hőn állított összetételt ízlelgetem, megmondom őszintén, nem találom igazán indokoltnak a hőn jelzői alkalmazását ebben az összetételben. Hőn állítani vagyis tulajdonképpen szenvedélyesen vagy forrón állítani valamit elvileg lehet, ám ezzel tulajdonképpen szándékunkat nem tisztán fejezhetjük ki.

Ha mindenképpen állítani akar és azt valamiféle jelzős szerkezettel tenné egzaktabbá, akkor inkább ezeket javasolnám helyette:

meggyőződéssel állít, amely leginkább közel áll ahhoz, hogy állítása hő, azaz ez esetben inkább szenvedélyes.

Lehet, hogy teljesebb magyarázatra számított. Arra azonban gondoljon, hogy egy szövegösszefüggéséből kiragadott jelzős szerkezet értelmezése önmagában még lehet, hogy nem viszi közelebb az értelmezőt a jelentés megismeréséhez.

Ha elküldené azt a mondatot, amelyben a hőn állít kifejezés szerepel, akkor lehetséges, hogy más megvilágításban is tudnék jelentésmagyarázattal szolgálni.
Kovács J. László dr.
2009.11.07. 17:45
Futó Dánielnek üzenem: Konzisztens, koherens szavakat így keresse: consistens, coherens. Ezek ugyanis latin szavak. Több jelentésüket is megtalálja...

Török Attilának üzenem: kérjük, olvassa el mások véleményét is. Valószínű, hogy Ön keres benne rosszul...
Török Attila
2009.11.06. 21:45
Valószínű ezt a szótárat használják a jogszabáy szövegező jogászleánykák. Ezért borzalmasak jogszabályaink szövegei. Lényegében ez az értelmező szótár nem sokat ér, vagy én keresk rosszul benne!

Futó Dániel
2009.11.06. 11:20
Konzisztens, koherens szavak hiányoznak.
Futó Dániel
2009.11.06. 11:11
Tisztelt Készítők!

Jól látom, hogy már nem érhető el a szótár offline, letölthető változata? Mivel nem kizárólag internetközelben lenne rá szükségem, így örülnék ha ismét lehetne ilyen verziót letölteni.
Egyébként köszönet a munkájukért, már nagyon régóta ez a szótár a kedvencem. (Főleg az offline használhatóság miatt vált azzá számomra, remélem lesz rá lehetőség a jövőben is.)

Üdvözlettel:
Futó Dániel
Kiss Daniella
2009.11.05. 19:54
Nagyon sok szó van benne de amit én kerestem az sajnos nincs! ha a szerkesztőség vagy valaki meg tudná nekem mondani mit jelent az a kifejezés hogy HŐN ÁLLÍTOTT annak nagyon örülnék és nagyon szépen megköszönném! ha valaki meg tudja nekem mondani az írjon legyen szives nekem egy e-mail erre a címre: dencike97@citromail.hu!
Előre is nagyon köszönöm annak aki meg tudja mondani!
Kovács J. László dr.
2009.10.30. 09:33
Tisztelt Rozália!

Kérem, hogy a szakértői véleményből azt a mondatot, melyben a "valószínű" szó szerepel, küldje el nekem a svenopus@live.se e-mail címemre.

A szöveg-kontextus nélkül ugyanis valóban nehéz eldönteni, vajon valami megtörténtnek nyilvánul-e vagy csak lehetségesnek. Ugyanis ez nem mindegy!

Üdvözlettel
Oldalak: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]